terça-feira, 8 de março de 2016

Ainda reproducibilidade científica e p-valores...


Foi divulgada ontem uma declaração da Associação de Estatística Americana (ASA) na forma de um artigo científico sobre as questões de reprodutibilidade científica e p-valores, já abordadas aqui. A declaração não parece ter grandes novidades; a própria declaração diz em seu último parágrafo que "nada na declaração da ASA é novo". Mas depois de toda a confusão dos últimos anos envolvendo o assunto, ela tem um papel mais político que qualquer outra coisa. De qualquer forma, a força da ASA ajuda a estabelecer padrões corretos a ser seguidos e distingui-los da cega utilização de poucos sumarizadores como substitutos de  uma análise estatística completa. A nota já encontrou eco em blogs de estatísticos, como o de Andrew Gelman. A versão completa dessa declaração está aqui. O texto que segue abaixo é uma das notas preparada pela ASA para divulgar a declaração (outra nota de divulgação mais detalhada está aqui) e expressa de forma compacta as idéias contidas na declaração. Vamos à nota de divulgação...

Hoje, o Conselho de Diretores da Associação de Estatística Americana (ASA) emitiu uma declaração sobre os p-valores e significância estatística. Pretendemos que a declaração, desenvolvida ao longo de muitos meses em consulta com um grande painel de especialistas, chame renovada e vigorosa atenção para mudar as práticas de investigação que contribuíram para uma crise reprodutibilidade na ciência.

"O uso generalizado de" significância estatística" (geralmente interpretado como "p<0,05") como uma licença para fazer uma reivindicação de uma descoberta científica (ou verdade implícita) leva a uma distorção significativa do processo científico", diz a declaração ASA (em parte). Ao colocar a autoridade do maior comunidade mundial de estatísticas em apoio a tal afirmação, buscamos começar uma discussão de base ampla de como usar de forma mais eficaz e adequada os métodos estatísticos como parte do processo de raciocínio científico.

Em suma, nós imaginamos uma nova era, em que a ampla comunidade científica reconhece o que os estatísticos vêm defendendo há muitos anos. Nesta "era pós p<0,05", o poder de argumentação estatística em toda a sua nuance vai ser exercido para o avanço da ciência, em vez de tomar decisões simplesmente reduzindo modelos e métodos complexos para um único número e sua relação com um limiar arbitrário. Esta nova era seria marcada por uma mudança radical na forma como as decisões editoriais são feitas sobre o que é publicável, removendo a tentação de caçar de forma inadequada para significância estatística como uma justificativa para a publicação. Em tal época, todos os aspectos do processo de investigação teriam o seu peso adequado na decisão final sobre o valor de uma contribuição científica.

Seria tal era fora de alcance? Nós pensamos que não, mas precisamos de sua ajuda para garantir que esta oportunidade não seja perdida.

A declaração está disponível gratuitamente on-line para todos no site dos últimos artigos do The American Statistician. Você encontrará uma introdução que descreve as razões para desenvolver a declaração e o processo pelo qual ele foi desenvolvido. Você também vai encontrar um rico conjunto de artigos de discussão comentando sobre diversos aspectos da declaração e assuntos relacionados.

Esta é a primeira vez que o ASA falou tão publicamente sobre uma parte fundamental da teoria e prática estatística. Nós pedimos que você compartilhe esta declaração com os colegas apropriados e espalhe a mensagens através das mídias sociais. Nós também exortamos a compartilhar seus comentários sobre 
a declaração com a Comunidade ASA via ASA Connect. Claro que você é mais que bem-vindo para enviar via e-mail seus comentários diretamente para ron@amstat.org.

Em nome do Conselho de Administração ASA, obrigado!

Atenciosamente,

(declaração assinada por Jessica Utts e  Ron Wasserstein,  Presidente e Diretor Executivo da ASA, respectivamente.)

Nenhum comentário:

Postar um comentário